MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119909020 · doi:10.21203/rs.3.rs-22487/v1

Large-Scale Metadata Analysis of Ovary Based Multi-Omics Datasets for Understanding the Genes Regulating Litter Size

2020· preprint· en· W3119909020 sur OpenAlexaff
Ayyappa Kumar Sista Kameshwar, Julang Li

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscriptomeBiologyGeneKEGGGeneticsReference genesComputational biologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background : Litter size is a very important production index in the livestock industry, which is controlled by various complex physiological processes. To understand and reveal the common gene expression patterns involved in controlling prolificacy, we have performed a large-scale metadata analysis of five genome-wide transcriptome datasets of pig and sheep ovary samples obtained from high and low litter groups, respectively. We analyzed separately each transcriptome dataset using GeneSpring v14.8 software by implementing standard, generic analysis pipelines and further compared the list of most significant and differentially expressed genes obtained from each dataset to identify genes that are found to be common and significant across all the studies. Results : We have observed a total of 62 differentially expressed genes common among more than two gene expression datasets. The KEGG pathway analysis of most significant genes has shown that they are involved in metabolism, the biosynthesis of lipids, cholesterol and steroid hormones, immune system, cell growth and death, cancer-related pathways and signal transduction pathways. Of these 62 genes, we further narrowed the list to the 25 most significant genes by focusing on the ones with fold change >1.5 and p<0.05. These genes are CYP11A1, HSD17B2, STAR, SCARB1, IGSF8, MSMB, SERPINA1 , FAM46C, HEXA, PTTG1, TIMP1, FAM167B, CCNG1, FAXDC2, HMGCS1, L2HGDH, Lipin1, MME, MSMO1, PARM1, PTGFR, SLC22A4, SLC35F5, CCNA2, CENPU, CEP55, RASSF2, and SLC16A3 . Conclusions : Interestingly, comparing the list of genes with the list of genes obtained from our literature search analysis, we found only three genes in common. These genes are HEXA, PTTG1, and TIMP1. Our finding points to the potential of a few genes that may be important for ovarian follicular development and oocyte quality. Future studies revealing the function of these genes will further our understanding of how litter size is controlled in the ovary while also providing insight on genetic selection of high litter gilts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,191
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207