Relationship of Hair Cortisol with History of Psychosis, Neuropsychological Performance and Functioning in Remitted Later-Life Major Depression
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Major depressive disorder (MDD) is associated with hypothalamic-pituitary-adrenal axis dysfunction that may persist into remission. Preliminary evidence suggests that this dysfunction may be associated with impaired neuropsychological performance in remitted MDD. MDD with psychotic features ("psychotic depression") is associated with greater neuropsychological and functional impairment than nonpsychotic depression, including in remission. Therefore, the aim of this exploratory study was to examine the relationships among hair cortisol concentration (HCC) - a marker of longer term endogenous cortisol exposure - and history of psychotic features, neuropsychological performance, and functioning in remitted MDD. METHODS: This cross-sectional study compared the relationship between HCC and (i) history of psychosis, (ii) neuropsychological performance, and (iii) everyday functioning in a group of 60 participants with remitted later-life MDD using Pearson's correlation coefficients. This study also measured HCC in a group of 36 nonpsychiatric volunteers to examine the clinical significance of HCC in the patient group. RESULTS: There were no statistically significant correlations between HCC and history of psychotic features, neuropsychological performance, or functioning. Furthermore, there was no clinically meaningful difference in HCC between patients and nonpsychiatric volunteers. CONCLUSION: This study is the first to examine HCC in psychotic depression. The results do not support the hypothesis that impaired neuropsychological performance, and everyday function in remitted psychotic depression is due to a sustained elevation of cortisol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».