Utility of 7 tesla MRI brain in 16 “MRI Negative” epilepsy patients and their surgical outcomes
Notice bibliographique
Résumé
The objective is to quantitatively assess surgical outcomes in epilepsy patients who underwent scanning at 7T MRI whose lesions were undetectable at conventional field strengths (1.5T/3T). 16 patients who underwent an initial 1.5T/3T scan that was marked as non-lesional by a neuroradiologist and were candidates for epilepsy surgery were scanned at 7T. The 7T findings were evaluated by an expert neuroradiologist blinded to the suspected seizure onset zone (sSOZ). The relation of the neuroradiologist’s findings compared with the sSOZ was classified as non-definite (no 7T lesion or lesion of no epileptogenic significance, or lesion of epileptogenic potential which localizes to the patient’s sSOZ but is not the definitive cause), or definite (7T lesion of epileptogenic potential that highly localizes to the sSOZ and is confirmed through surgical intervention).. Each patient underwent neurosurgical intervention and postoperative Engel outcomes were obtained through retrospective chart review by an epileptologist. Of the 16 patients, 7 had imaging findings of definite epileptogenic potential at 7T while 9 had non-definite imaging findings. 15 out of 16 patients had Engel I, II, or III outcomes indicating worthwhile improvement. Patients with definite lesion status achieved Engel I surgical outcomes at higher rates (57.1%) than patients with non-definite lesion status (33.3%). Patients with normal clinical diagnostic scans at lower field strengths who have definite radiological findings on 7T corresponding to the sSOZ may experience worthwhile improvement from surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».