1381. Rotavirus Gastroenteritis among older adults: discussion based on a systematic literature review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background While the burden of Rotavirus Gastroenteritis (RGE) is well recognized in young children, it is less so in older adults. However, older adults are also at high-risk of Acute Gastroenteritis (AGE) severe outcomes. In this review, we thus aimed to comprehensively assess RGE burden and vaccination impact in older individuals. Methods We performed a systematic literature review with PubMed and Scopus, from 2000 to 2019, using MESH and free-range terms. We included only studies that reported the incidence, and/or RV vaccination impact, in adults aged 60 and above and using regional specific data-sources. Results We analyzed 11 manuscripts for individuals aged 60 and above (Figure 1). Studies spanned Australia, Sweden, Netherlands, Canada (2), Germany (2), UK (2), and the US (2). Yearly inpatient RV incidence varied between 1.6 per 100,000 in Australia for those 65+ (retrospective database analyses, pre-vaccine); and 26 per 100,000 for those 85+ in Canada (modeling estimates for 2006-10, pre-vaccine). The incidence rate ratio for inpatient RGE between the post and pre-vaccine periods for those 65+ was 0.57 [95% CI: 0.10 – 3.15] in Canada, but 2.24 [95%CI: 1.78-2.83] in Australia, which may be due to increased testing for RV in the elderly post-vaccine. Reductions in the post-vaccination burden of RV and AGE among 60+ were reported in the UK (2 studies), and the US (2 studies) via retrospective database analyses In the UK, post-vaccine reductions in AGE health care-utilization were reported in the Emergency Department (21%), and outpatient centers (walk-in centers: 47%; general practice consultations: 36%). Retrospective database analyses documenting the incident rate ratio (IRR) of Rotavirus Gastroenteritis (RGE) and Acute Gastroenteritis (AGE) in older adults between the pre and post-vaccine period. Retrospective database analyses documenting the incident rate ratio (IRR) of Rotavirus Gastroenteritis (RGE) and Acute Gastroenteritis (AGE) in older adults between the pre and post-vaccine period. Conclusion While the burden of RGE mainly falls on young children, it also affects older adults. Retrospective database analyses reveal that, likely due to indirect vaccination benefits, increases in RV vaccination coverage have had an impact on lowering RGE, and AGE cases and healthcare utilization in older adults, a group at high-risk of severe outcomes for AGE. Disclosures Cristina Carias, PhD, Merck (Employee, Shareholder) Susanne Hartwig, n/a, MSD Vaccins (Employee) M.Nabi Kanibir, MD, Merck/MSD (Employee, Shareholder) Ya-Ting Chen, PhD, Merck & Co., Inc. (Employee, Shareholder)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».