Wing morphology of a new <scp>Cretaceous prayin</scp> g mantis solves the phylogenetic jigsaw of early‐diverging extant lineages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The extremely derived morphology and behaviour of extant praying mantises combined with a scarce record of fossil relatives introduce significant challenges to tracing their evolution from Palaeozoic stem‐dictyopterans. Extant members of Chaeteessidae, Mantoididae and Metallyticidae could be invaluable to resolving the mantodean tree, yet their inclusion in phylogenetic analyses led to conflicting hypotheses due to their highly disparate respective morphologies. In this contribution, we present Labradormantis guilbaulti gen. et sp.n. , a new fossil species described from both fore‐ and hind‐wing imprints discovered in the Redmond Mine locality (Late Cretaceous, Cenomanian, Redmond Formation; Labrador, Canada). The examination of its hind‐wing AA2* supports the hypothesis that this structure, unique to Chaeteessidae among extant mantises, is a true vein and that its occurrence represents a plesiomorphy for Mantodea. A parsimony analysis including newly coded wing‐related characters further established that L. guilbaulti gen. et sp.n. displays a unique combination of plesiomorphic and apomorphic character states that situates it within the extinct family Baissomantidae. This dataset resolved the phylogenetic relationships of early‐diverging extant lineages as (Chaeteessidae (Mantoididae (Metallyticidae, Artimantodea))), and suggested that the Eocene Lithophotina floccosa Cockerell might be a close relative of extant metallyticids. It also indicated a trend towards increased modularity within mantis fore‐wings, in contrast with a trend towards increased morphological integration in their hind‐wings, both of which are potentially associated with improved flight performance for modern mantises. This study emphasizes the importance of fossils for resolving phylogenetic relationships and for introducing transitional phenotypes to infer ancient evolutionary trends of extant derived clades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».