MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119981021 · doi:10.1109/jiot.2021.3051603

Supporting IoT With Rate-Splitting Multiple Access in Satellite and Aerial-Integrated Networks

2021· article· en· W3119981021 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaConcordia University
Organismes subventionnairesShanghai Aerospace Science and Technology Innovation FoundationNanjing University of Posts and Telecommunications
Mots-clésComputer scienceOptimization problemTransmitter power outputBenchmark (surveying)Interference (communication)Mathematical optimizationComputer networkDistributed computingReal-time computingAlgorithmTransmitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To satisfy the explosive access demands of Internet-of-Things (IoT) devices, various kinds of multiple access techniques have received much attention. In this article, we investigate the multicast communication of a satellite and aerial-integrated network (SAIN) with rate-splitting multiple access (RSMA), where both satellite and unmanned aerial vehicle (UAV) components are controlled by network management center and operate in the same frequency band. Considering a content delivery scenario, the UAV subnetwork adopts the RSMA to support massive access of IoT devices (IoTDs) and achieve desired performances of interference suppression, spectral efficiency, and hardware complexity. We first formulate an optimization problem to maximize the sum rate of the considered system subject to the signal-interference-plus-noise-ratio requirements of IoTDs and per-antenna power constraints at the UAV and satellite. To solve this nonconvex optimization problem, we exploit the sequential convex approximation and the first-order Taylor expansion to convert the original optimization problem into a solvable one with the rank-one constraint, and then propose an iterative penalty function-based algorithm to solve it. Finally, simulation results verify that the proposed method can effectively suppress the mutual interference and improve the system sum rate compared to the benchmark schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle