MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3119993723 · doi:10.7759/cureus.12587

Squamous Cell Proliferation as a Reactive Mechanism to Laryngeal Cryptococcus Infection: A Case Report

2021· article· en· W3119993723 sur OpenAlexaff
Hugh Patrick Mallany, Nikolina Curcin, Sergio Borgia, Greg Belchetz

Notice bibliographique

RevueCureus · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensBrampton Civic HospitalUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptococcus neoformansMedicineMalignancyDimorphic fungusObligateCryptococcosisHead and neckCryptococcusMicrobiologyImmunologyPathologyBiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptococcus neoformans (C. neoformans) is a ubiquitous encapsulated, obligate anaerobe, a dimorphic fungus that can be pathogenic in humans. C. neoformans infections arise primarily in immunocompromised individuals, such as human immunodeficiency virus (HIV) patients, as well as those who use inhaled corticosteroids regularly. Due to the wide variety of clinical findings associated with C. neoformans, infection within the head and neck is occasionally misdiagnosed as malignancy due to its protean manifestation. In this report, we describe the case of a C. neoformans infection resulting in an initial misdiagnosis due to an overlying laryngeal squamous cell proliferation mimicking laryngeal squamous cell carcinoma (SCC). This case is intended to provide further evidence for inhaled corticosteroid use predisposing patients to fungal infections, as well as to provide insight into the possible mechanism resulting in the initial diagnosis of malignancy. A review of recent literature is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207