MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120018734 · doi:10.1109/ssci47803.2020.9308415

Towards the Development of an Adaptive System for Detecting Anomaly in Human Activities

2020· article· en· W3120018734 sur OpenAlexfundno aff
Salisu Wada Yahaya, Ahmad Lotfi, Mufti Mahmud

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTrent University
Mots-clésAnomaly detectionComputer scienceComponent (thermodynamics)NoveltyGestureAnomaly (physics)PopulationArtificial intelligenceData collectionNovelty detectionMachine learningData miningPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the global population of older adults increases, measures are put in place to monitor their well-being, promote independent living and improve their quality of life. Among those measures are in-house monitoring system that allows for the collection of data in a non-invasive form to identify the activities of daily living of the older adults and detect abnormalities in their daily routines. Abnormalities can be an early sign of health decline or other related challenges, thereby informing the family and carers of the need for intervention. However, existing anomaly detection systems are unable to adapt to the dynamic nature of human activities which are subject to changes due to different factors, resulting in an increased false prediction rate. To address this deficiency, the anomaly detection system must be adaptive to the changes in human routines as well as factors leading to the changes. This paper presents a consolidation of the achievements recorded in the development of an adaptive anomaly detection system. This system consists of a data collection and interpretation component, anomaly detection component and a feedback component. An ensemble of novelty detection model based on a consensus approach is utilised for the anomaly detection while the feedback component is based on a gesture recognition model implemented on an assistive robot platform. The results of our proposed approach for anomaly detection and gesture recognition performs better when compared to other existing approaches. The obtained results for the different system components show the potential of the system for in-house monitoring of older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207