Mitochondrial-Encoded Peptide MOTS-c is an Exercise-Induced Regulator of Aging Metabolic Homeostasis and Physical Capacity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Healthy aging can be promoted by enhancing metabolic fitness and physical capacity ( 1, 2 ). Mitochondria are chief metabolic organelles with strong implications in aging ( 3–8 ). In addition to their prominent role in bioenergetics, mitochondria also coordinate broad physiological functions by communicating to other cellular compartments or distal cells using multiple factors ( 9, 10 ), including peptides that are encoded within their own independent genome ( 11, 12 ). However, it is unknown if aging is actively regulated by factors encoded in the mitochondrial genome. MOTS-c is a mitochondrial-encoded peptide that regulates metabolic homeostasis ( 13, 14 ), in part, by translocating to the nucleus to regulate adaptive nuclear gene expression in response to cellular stress ( 15–17 ). Here, we report that MOTS-c is an exercise-induced mitochondrial-encoded peptide that significantly enhanced physical performance when administered to young (2 mo.), middle-aged (12 mo.), and old (22 mo.) mice. In humans, we found that endogenous MOTS-c levels significantly increased in response to exercise in skeletal muscle (11.9-fold) and in circulation (1.5-fold). Systemic MOTS-c treatment in mice significantly enhanced the performance on a treadmill of all age groups (~2-fold). MOTS-c regulated (i) nuclear genes, including those related to metabolism and protein homeostasis, (ii) glucose and amino acid metabolism in skeletal muscle, and (iii) myoblast adaptation to metabolic stress. Late-life (23.5 mo.) initiated intermittent MOTS-c treatment (3x/week) improved physical capacity and trended towards increasing lifespan. Our data indicate that aging is regulated by genes that are encoded not only in the nuclear genome ( 18, 19 ), but also in the mitochondrial genome. Considering that aging is the major risk factor for multiple chronic diseases ( 20, 21 ), our study provides new grounds for further investigation into mitochondrial-encoded regulators of healthy lifespan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».