MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120042973 · doi:10.1063/5.0022350

Brain rhythm bursts are enhanced by multiplicative noise

2021· article· en· W3120042973 sur OpenAlexafffund
Arthur S. Powanwe, André Longtin

Notice bibliographique

RevueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Ottawa
Mots-clésNoise (video)Envelope (radar)Multiplicative functionStatistical physicsPhysicsAmplitudeMultiplicative noiseRhythmStochastic resonanceStochastic processMathematicsMathematical analysisComputer scienceStatisticsQuantum mechanicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many healthy and pathological brain rhythms, including beta and gamma rhythms and essential tremor, are suspected to be induced by noise. This yields randomly occurring, brief epochs of higher amplitude oscillatory activity known as "bursts," the statistics of which are important for proper neural function. Here, we consider a more realistic model with both multiplicative and additive noise instead of only additive noise, to understand how state-dependent fluctuations further affect rhythm induction. For illustrative purposes, we calibrate the model at the lower end of the beta band that relates to movement; parameter tuning can extend the relevance of our analysis to the higher frequency gamma band or to lower frequency essential tremors. A stochastic Wilson-Cowan model for reciprocally as well as self-coupled excitatory (E) and inhibitory (I) populations is analyzed in the parameter regime where the noise-free dynamics spiral in to a fixed point. Noisy oscillations known as quasi-cycles are then generated by stochastic synaptic inputs. The corresponding dynamics of E and I local field potentials can be studied using linear stochastic differential equations subject to both additive and multiplicative noises. As the prevalence of bursts is proportional to the slow envelope of the E and I firing activities, we perform an envelope-phase decomposition using the stochastic averaging method. The resulting envelope dynamics are uni-directionally coupled to the phase dynamics as in the case of additive noise alone but both dynamics involve new noise-dependent terms. We derive the stationary probability and compute power spectral densities of envelope fluctuations. We find that multiplicative noise can enhance network synchronization by reducing the magnitude of the negative real part of the complex conjugate eigenvalues. Higher noise can lead to a "virtual limit cycle," where the deterministically stable eigenvalues around the fixed point acquire a positive real part, making the system act more like a noisy limit cycle rather than a quasi-cycle. Multiplicative noise can thus exacerbate synchronization and possibly contribute to the onset of symptoms in certain motor diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear ScienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207