Notice bibliographique
Résumé
The tidal energy industry is developing rapidly worldwide. However, it is solar and wind power that saturate the media and make up the majority of sustainable energy installations. Why is there seemingly so little activity regarding tidal energy? This research investigates challenges for tidal energy, especially targeting public perception in two countries in different hemispheres: Australia and Canada. To investigate this, a survey was distributed to people living in both countries. Scientific and academic literature was also reviewed to give insight into how the future might look regarding marine renewable energy (MRE) and offshore renewable energy such as tidal energy. Looking at previous research done in the fields of sustainability and social science and conducting a survey on public opinion, this thesis identifies some of the obstacles and challenges that the tidal energy industry faces: construction costs, technical challenges, lack of research and knowledge and social and cultural factors. With the two surveys, this study concluded that both residents in Australia (based on 64 respondents) and Canada (40 respondents) are not confident in distinguishing the difference between tidal energy and wave energy, pointing towards a gap in knowledge about tidal energy. The thesis identified communication and possibly media coverage as a solution to obstacles for the advancement of tidal energy arising from public opposition. Respondents from Australia showed a greater interest in more media coverage of tidal energy than the respondents from Canada. Both groups of respondents were concerned with their energy being green and both groups perceived tidal energy as green. The biggest concerns were the same for the two groups: disruption and injury to wildlife and impact on nearby land. The thesis also presents an evaluation of the potential for the tidal energy industry to overcome these issues and what possible solutions look like. As a multidisciplinary study, concerned with the technological, economical and human dimensions of tidal energy and its industry, it offers a multifaceted overview of various issues at hand and attempts to compile knowledge from various fields into a comprehensive look at the sustainability and viability of tidal energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».