MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120092772 · doi:10.1029/2020wr028479

Quantifying Groundwater Recharge Dynamics and Unsaturated Zone Processes in Snow‐Dominated Catchments via On‐Site Dissolved Gas Analysis

2021· article· en· W3120092772 sur OpenAlexafffund
Oliver S. Schilling, Achut Parajuli, C. Tremblay Otis, Th. Müller, W. Antolinez Quijano, Y. Tremblay, Matthias S. Brennwald, Daniel F. Nadeau, Sylvain Jutras, Rolf Kipfer, René Therrien

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversité LavalCentrEau - Quebec Water Management Research Centre
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésGroundwater rechargeSnowmeltHydrology (agriculture)Environmental scienceTRACERGroundwaterSnowDepression-focused rechargeMeltwaterDrainage basinGeologyAquiferGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Snowmelt contributes a significant fraction of groundwater recharge in snow‐dominated regions, making its accurate quantification crucial for sustainable water resources management. While several components of the hydrological cycle can be measured directly, catchment‐scale recharge can only be quantified indirectly. Stable water isotopes are often used as tracers to estimate snowmelt recharge, even though estimates based on stable water isotopes are biased due to the large variations of δ 2 H and δ 18 O in snow and the difficulty to measure snowmelt directly. To overcome this gap, a new tracer method based on on‐site measurements of dissolved He, 40 Ar, 84 Kr, N 2 , O 2 , and CO 2 is presented. The new method was developed alongside classical tracer methods (stable water isotopes, 222 Rn, 3 H/ 3 He) in a highly instrumented boreal catchment. By revealing (noble gas) recharge temperatures and excess air, dissolved gases allow (i) the contribution of snowmelt to recharge, (ii) the temporal recharge dynamics, and (iii) the primary recharge pathways to be identified. In contrast to stable water isotopes, which produced highly inconsistent snowmelt recharge estimates for the experimental catchment, dissolved gases produced consistent estimates even when the temperature of snowmelt during recharge was not precisely known. As dissolved gases are not controlled by the same processes as stable water isotopes, they are not prone to the same biases and represent a highly complementary tracer method for the quantification of snowmelt recharge dynamics in snow‐dominated regions. Furthermore, an observed systematic depletion of N 2 in groundwater provides new evidence for the pathways of biological N‐fixation in boreal forest soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207