Toxicity of Weathered Sediment-Bound Dilbit to Early Life Stages of Zebrafish (<i>Danio rerio</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Due to high viscosity, bitumen extracted from the Alberta oil sands is diluted with natural gas condensates to form diluted bitumen (dilbit) to facilitate transport through pipelines. Dilbit that is spilled into or near a waterbody is subject to environmental weathering processes such as evaporation and interaction with sediments. This is the first study that assessed the toxicity of weathered sediment-bound dilbit (WSD) to fish early life stages. Exposure of zebrafish ( Danio rerio ) embryos to water-soluble fractions (WSFs) or water-accommodated fractions (WAFs) of WSD from 30 min to 120 h postfertilization resulted in pericardial edema, yolk sac edema, and incidences of uninflated swim bladder. The presence of oil-mineral aggregates (OMAs) in the WAFs greatly increased toxicity, despite all fractions having similar concentrations of dissolved polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). There were greater cyp1a mRNA abundances in larvae exposed to WAFs, suggesting that there were differences in bioavailability of PAHs between fractions. However, there was little evidence that embryotoxicity was caused by oxidative stress. Results suggest that evaporation and sediment interaction do not completely attenuate toxicity of dilbit to zebrafish early life stages, and OMAs in exposures exacerbate toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».