ELASPIC2 (EL2): Combining Contextualized Language Models and Graph Neural Networks to Predict Effects of Mutations
Notice bibliographique
Résumé
The ELASPIC web server allows users to evaluate the effect of mutations on protein folding and protein-protein interaction on a proteome-wide scale. It uses homology models of proteins and protein-protein interactions, which have been precalculated for several proteomes, and machine learning models, which integrate structural information with sequence conservation scores, in order to make its predictions. Since the original publication of the ELASPIC web server, several advances have motivated a revisiting of the problem of mutation effect prediction. First, progress in neural network architectures and self-supervised pre-trained has resulted in models which provide more informative embeddings of protein sequence and structure than those used by the original version of ELASPIC. Second, the amount of training data has increased several-fold, largely driven by advances in deep mutation scanning and other multiplexed assays of variant effect. Here, we describe two machine learning models which leverage the recent advances in order to achieve superior accuracy in predicting the effect of mutation on protein folding and protein-protein interaction. The models incorporate features generated using pre-trained transformer- and graph convolution-based neural networks, and are trained to optimize a ranking objective function, which permits the use of heterogeneous training data. The outputs from the new models have been incorporated into the ELASPIC web server, available at http://elaspic.kimlab.org.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».