Dual role of a (p)ppGpp‐ and (p)ppApp‐degrading enzyme in biofilm formation and interbacterial antagonism
Notice bibliographique
Résumé
The guanosine nucleotide-based second messengers ppGpp and pppGpp (collectively: (p)ppGpp) enable adaptation of microorganisms to environmental changes and stress conditions. In contrast, the closely related adenosine nucleotides (p)ppApp are involved in type VI secretion system (T6SS)-mediated killing during bacterial competition. Long RelA-SpoT Homolog (RSH) enzymes regulate synthesis and degradation of (p)ppGpp (and potentially also (p)ppApp) through their synthetase and hydrolase domains, respectively. Small alarmone hydrolases (SAH) that consist of only a hydrolase domain are found in a variety of bacterial species, including the opportunistic human pathogen Pseudomonas aeruginosa. Here, we present the structure and mechanism of P. aeruginosa SAH showing that the enzyme promiscuously hydrolyses (p)ppGpp and (p)ppApp in a strictly manganese-dependent manner. While being dispensable for P. aeruginosa growth or swimming, swarming, and twitching motilities, its enzymatic activity is required for biofilm formation. Moreover, (p)ppApp-degradation by SAH provides protection against the T6SS (p)ppApp synthetase effector Tas1, suggesting that SAH enzymes can also serve as defense proteins during interbacterial competition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».