CFD study of a horizontal axis wind turbine NREL Phase II
Notice bibliographique
Résumé
The present work aims to study the aerodynamic characteristics of the NREL phase II (generated only with S809 profile along the span for an untwisted case) rotor that is a horizontal axis downwind wind turbine rotor and which is assumed to stand isolated in the space. The two dimensional steady-incompressible flow Reynolds average NavierStokes equations, are solved by using the commercial CFD package Ansys Fluent. The 2D computations are first performed on S809 airfoil in order to define the most suitable model to be used; the turbulence closure model has been chosen among four possible candidates (standard , Spalart-Allmaras, based on comparison of pressure coefficient for the different configurations with experimental results. Secondly, through a three dimensional study we tried to simulate the experiment for wind speed velocities of 7.2, 10.56, 12.85, 16.3, and 9.18m/s. Results of pressure and torque for considered wind turbine rotor have been directly compared to the available experimental data. The comparisons show that CFD results along with the turbulence model used can predict the span-wise loading of the wind turbine rotor with reasonable agreement. The work presented here is the first stage of project that aims at giving a better understanding of the main influence of the rotational effect on boundary layer separation, and identify the stalled configuration in order to control this latter in future work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».