MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120261134 · doi:10.1038/s41598-020-79540-3

An atlas for human brain myelin content throughout the adult life span

2021· article· en· W3120261134 sur OpenAlexafffund
Adam Dvorak, Taylor Swift-LaPointe, Irene M. Vavasour, Lisa Eunyoung Lee, Shawna Abel, Bretta Russell‐Schulz, Carina Graf, Anika Wurl, Hanwen Liu, Cornelia Laule, David K.B. Li, Anthony Traboulsee, Roger Tam, Lara A. Boyd, Alex L. MacKay, Shannon Kolind

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis SocietyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVancouver Coastal Health Research InstituteMultiple Sclerosis Society of CanadaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMyelinNeuroimagingContext (archaeology)White matterContent (measure theory)BiologyLife spanNeuroscienceMagnetic resonance imagingMedicineEvolutionary biologyCentral nervous systemMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Myelin water imaging is a quantitative neuroimaging technique that provides the myelin water fraction (MWF), a metric highly specific to myelin content, and the intra-/extra-cellular T 2 (IET2), which is related to water and iron content. We coupled high-resolution data from 100 adults with gold-standard methodology to create an optimized anatomical brain template and accompanying MWF and IET2 atlases. We then used the MWF atlas to characterize how myelin content relates to demographic factors. In most brain regions, myelin content followed a quadratic pattern of increase during the third decade of life, plateau at a maximum around the fifth decade, then decrease during later decades. The ranking of mean myelin content between brain regions remained consistent across age groups. These openly available normative atlases can facilitate evaluation of myelin imaging results on an individual basis and elucidate the distribution of myelin content between brain regions and in the context of aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207