Contraception Use and Attitudes Among Women Seeking Pregnancy Termination [9G]
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Unintended pregnancies pose negative health and social outcomes to mother and child. North America's unplanned pregnancy rate of 51% is higher than the worldwide rate of 40%. The purpose of this research is to investigate contraceptive use and future contraceptive plans among women presenting for pregnancy termination. METHODS: For this descriptive study, women presenting for pregnancy termination were recruited by clinic counsellors. Consenting women completed a self-administered anonymous survey. Ethics approval was obtained. Data were entered using REDCap and analyzed using descriptive statistics. RESULTS: Of the 334 participants, 45% used contraception at the time of conception including condoms (54%), combined hormonal contraception (CHC) (35%), withdrawal (30%), rhythm (6%) and intrauterine device (IUD) (3%). Among contraceptive users (n=149) the most common reason for method failure was imperfect use (50%). Among contraceptive non-users (n=185) the most common reason for non-use was perceived low risk of pregnancy (60%). Awareness of emergency contraception (EC) was 97% for Plan B, 33% for copper IUD and 6% for Ulipristal acetate, yet only 53% had ever used EC. 93% of women planned to use contraception in the future, including IUD (32%), CHC (34%), condoms (8%), rhythm (1%) and withdrawal (0.3%). CONCLUSION: This study suggests that educating women on the risk of pregnancy and proper use of contraceptive methods would provide the highest yield in reducing unplanned pregnancies. Widespread awareness of EC is not sufficient to ensure its use in the population at risk of unplanned pregnancy. Furthermore, pregnancy termination presents an opportunity to initiate highly effective methods of contraception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».