Apolipoprotein genetic variants and hereditary amyloidosis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Amyloidosis is caused by the deposition of misfolded aggregated proteins called amyloid fibrils that in turn cause organ damage and dysfunction. In this review, we aim to summarize the genetic, clinical, and histological findings in apolipoprotein-associated hereditary amyloidosis and the growing list of mutations and apolipoproteins associated with this disorder. We also endeavor to summarize the features of apolipoproteins that have led them to be overrepresented among amyloidogenic proteins. Additionally, we aim to distinguish mutations leading to amyloidosis from those that lead to inherited dyslipidemias. RECENT FINDINGS: Apolipoproteins are becoming increasingly recognized in hereditary forms of amyloidosis. Although mutations in APOA1 and APOA2 have been well established in hereditary amyloidosis, new mutations are still being detected, providing further insight into the pathogenesis of apolipoprotein-related amyloidosis. Furthermore, amyloidogenic mutations in APOC2 and APOC3 have more recently been described. Although no hereditary mutations in APOE or APOA4 have been described to date, both protein products are amyloidogenic and frequently found within amyloid deposits. SUMMARY: Understanding the underlying apolipoprotein mutations that contribute to hereditary amyloidosis may help improve understanding of this rare but serious disorder and could open the door for targeted therapies and the potential development of new treatment options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».