Disfunción olfatoria y deterioro cognitivo en pacientes con enfermedad de Parkinson
Notice bibliographique
Résumé
La disfunción olfatoria ha sido descrita en algunas enfermedades neurodegenerativas; así como, en el envejecimiento normal. Existe evidencia patológica y bioquímica que sugiere que la hiposmia pudiera presentarse de forma más severa en sujetos con disfunción cognitiva. Objetivo: analizar asociación entre disfunción olfativa y deterioro cognitivo en pacientes mexicanos con enfermedad de Parkinson. Material y métodos: se llevó a cabo un estudio transversal, analítico consecutivo en pacientes con enfermedad de Parkinson. Las pruebas de “sniffin sticks” (SS- 16) y evaluación cognitiva de Montreal (MoCA) fueron aplicadas a todos los pacientes. Resultados: se incluyeron un total de 104 pacientes (64.4 % hombres). Se encontró disfunción olfatoria en el 82.9% de la muestra. Adicionalmente, el 47.1 % de los pacientes presentó puntuación inferior a los 26 puntos en la evaluación cognitiva de Montreal. No se encontró correlación significativa entre la puntuación de SS-16 y la total del MoCA. Al analizar distintos dominios de forma independiente, se encontró una correlación entre las puntuaciones bajas en ambas pruebas (r=0.24, p = 0.04). Conclusion: no se encontró relación entre la presencia de disfunción olfativa y la función cognitiva global. Se observó relación significativa entre el déficit olfativo y disfunción visuespacial/ejecutiva.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».