Does hysteresis in cardiorespiratory variables during high altitude ascent and descent quantify the magnitude of acclimatization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acute mountain sickness (AMS) is common during ascent to high altitude. We aimed to quantify ventilatory acclimatization in the context of high altitude hypoxia by comparing oxygen saturation (SpO2) and end-tidal CO2 (PETCO2) during ascent and descent. We hypothesized (1) the hysteresis area formed by differential cardiorespiratory values during ascent and descent would quantify the magnitude of acclimatization, (2) prolonged stays above 5000m would lead to larger areas than shorter stays, and (3) larger areas would be correlated with lower AMS symptoms. In 2012, a single male participant (P1) ascended to 5050m in Nepal and stayed approximately three weeks. P1 returned in 2016 as part of a group of 20 participants (P20), and stayed only one night above 5000m. In P1, the calculated SpO2 hysteresis area was 72% larger in 2012 than 2016. In P20, there was a weak positive correlation between SpO2 and PETCO2 hysteresis areas (r=0.43, P=0.06), but these values were not correlated with AMS severity when arriving above 5000m (r=0.06, P=0.8; r=0.3, P=0.2, respectively). We conclude that calculation of hysteresis in cardiorespiratory variables may hold promise as a simple method to quantify the magnitude of ventilatory acclimatization when staying at altitude for prolonged periods. * Indicates faculty mentor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle