Cerebrovascular and Neurodegenerative Pathologies in Long-Term Stable Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mild cognitive impairment (MCI) is considered by some to be a prodromal phase of a progressive disease (i.e., neurodegeneration) resulting in dementia; however, a substantial portion of individuals (ranging from 5-30%) remain cognitively stable over the long term (sMCI). The etiology of sMCI is unclear but may be linked to cerebrovascular disease (CVD), as evidence from longitudinal studies suggest a significant proportion of individuals with vasculopathy remain stable over time. OBJECTIVE: To quantify the presence of neurodegenerative and vascular pathologies in individuals with long-term (>5-year) sMCI, in a preliminary test of the hypothesis that CVD may be a contributor to non-degenerative cognitive impairment. We expect frequent vasculopathy at autopsy in sMCI relative to neurodegenerative disease, and relative to individuals who convert to dementia. METHODS: In this retrospective study, using data from the National Alzheimer's Coordinating Center, individuals with sMCI (n = 28) were compared to those with MCI who declined over a 5 to 9-year period (dMCI; n = 139) on measures of neurodegenerative pathology (i.e., Aβ plaques, neurofibrillary tangles, TDP-43, and cerebral amyloid angiopathy) and CVD (infarcts, lacunes, microinfarcts, hemorrhages, and microbleeds). RESULTS: Alzheimer's disease pathology (Aβ plaques, neurofibrillary tangles, and cerebral amyloid angiopathy) was significantly higher in the dMCI group than the sMCI group. Microinfarcts were the only vasculopathy associated with group membership; these were more frequent in sMCI. CONCLUSION: The most frequent neuropathology in this sample of long-term sMCI was microinfarcts, tentatively suggesting that silent small vessel disease may characterize non-worsening cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».