MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120336473 · doi:10.5430/ijfr.v12n2p150

The Impact of Corporate Governance on the Profitability of Insurance Firms in Syria

2021· article· en· W3120336473 sur OpenAlexvenueno aff
Souzan Kabbani, Essam Zaneldin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Financial Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Finance and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessReturn on equitySolvencyReturn on assetsCorporate governanceCommissionEquity (law)Profitability indexVariablesStock exchangePanel dataAccountingMonetary economicsFinanceEconomicsEconometricsMarket liquidity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the impact of corporate governance on the profitability of joint-stock insurance firms listed and unlisted in the ‘Damascus Securities Exchange’ in Syria during the period from 2013 to 2019. Research data was collected from the financial reports of the insurance firms and the reports of the ‘Syrian Insurance Supervisory Commission’ and the ‘Syrian Commission of Financial Markets and Securities’. A model was then proposed for corporate governance of insurance firms. The proposed model considers eight independent variables (board size, independence of board members, non-executive board members, solvency, ownership, firm size, firm age, and joint-stock) and two dependent variables (return on equity and return on shares). Multi regression analysis for the ‘Balanced Panel Data’ is used to analyze the relationship between the governance of insurance firms and their profitability. The analysis of the results revealed that some independent variables (such as firm size, ownership, and none-executive members) have a significant positive impact on the return on equity while the ‘firm size’ and ‘ownership’ independent variables have a significant positive impact on the return on shares. The ‘solvency’ variable has a significant negative impact on the return on equity and return on shares. On the other hand, the ‘firm age’ variable has a significant negative impact on the return on equity while the ‘joint-stock’ variable is considered statistically significant with a positive impact on the return on shares. It was also observed that the ‘independence of board members’ variable has no impact on the dependent variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Financial ResearchMême sujetCorporate Finance and GovernanceTravaux en français237 207