Primary cutaneous lymphomas in patients with chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma (<scp>CLL</scp>/<scp>SLL</scp>): A series of 12 cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma (CLL/SLL) is associated with an increased risk of a second malignancy. METHODS: We conducted a retrospective clinicopathologic review of 12 patients with CLL/SLL who developed a second lymphoma in the skin. Demographic data, clinical information, and histopathology from 31 biopsies were recorded. Cases of secondary cutaneous involvement by CLL/SLL (leukemia cutis) and non-primary cutaneous lymphomas were excluded. RESULTS: A wide variety of primary cutaneous lymphomas was identified, including classic mycosis fungoides (3), cutaneous marginal zone lymphoma (2), primary cutaneous peripheral T-cell lymphoma unspecified (2), folliculotropic mycosis fungoides (1), Sézary syndrome (1), cutaneous gamma-delta T-cell lymphoma (1), cutaneous CD8+ aggressive epidermotropic cytotoxic T-cell lymphoma (1), and cutaneous anaplastic large cell lymphoma (1). A male predominance was observed, and the average age was 74.1 years. In all patients, CLL/SLL predated the development of the second lymphoma, which was aggressive in the majority of cases (58%). Aggressive cytotoxic T-cell lymphomas, generally rare neoplasms, were relatively common (30%). CONCLUSIONS: CLL/SLL patients may develop a second lymphoma in the skin, which may be aggressive. Atypical cutaneous lymphoid infiltrates in this patient population should not be assumed to represent secondary CLL/SLL involvement and require thorough immunohistochemical analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».