Primary cutaneous lymphomas in patients with chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma (<scp>CLL</scp>/<scp>SLL</scp>): A series of 12 cases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma (CLL/SLL) is associated with an increased risk of a second malignancy. METHODS: We conducted a retrospective clinicopathologic review of 12 patients with CLL/SLL who developed a second lymphoma in the skin. Demographic data, clinical information, and histopathology from 31 biopsies were recorded. Cases of secondary cutaneous involvement by CLL/SLL (leukemia cutis) and non-primary cutaneous lymphomas were excluded. RESULTS: A wide variety of primary cutaneous lymphomas was identified, including classic mycosis fungoides (3), cutaneous marginal zone lymphoma (2), primary cutaneous peripheral T-cell lymphoma unspecified (2), folliculotropic mycosis fungoides (1), Sézary syndrome (1), cutaneous gamma-delta T-cell lymphoma (1), cutaneous CD8+ aggressive epidermotropic cytotoxic T-cell lymphoma (1), and cutaneous anaplastic large cell lymphoma (1). A male predominance was observed, and the average age was 74.1 years. In all patients, CLL/SLL predated the development of the second lymphoma, which was aggressive in the majority of cases (58%). Aggressive cytotoxic T-cell lymphomas, generally rare neoplasms, were relatively common (30%). CONCLUSIONS: CLL/SLL patients may develop a second lymphoma in the skin, which may be aggressive. Atypical cutaneous lymphoid infiltrates in this patient population should not be assumed to represent secondary CLL/SLL involvement and require thorough immunohistochemical analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».