MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120345483 · doi:10.5356/jorient.44.2_3

A Re-examination of Tall-i Bakun A III, the Kur River Basin, Iran

2001· article· en· W3120345483 sur OpenAlexaboutno aff
Shogo Kume

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Society for Near Eastern Studies in Japan · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Near East History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotteryArchaeologyStructural basinUnit (ring theory)CraftChalcolithicGeographySituatedQuarter (Canadian coin)GeologyPaleontologyBronze Age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tall-i Bakun A is a small Chalcolithic site (ca. the late fifth to early fourth millennium cal. B. C.) situated in the Kur river basin of the southern Zagros. The excavated northern building complex (hereafter Building Unit A) has been recognized as an administrative quarter because of the presence of many impressed clay sealings, while central and southern areas as a pottery workshop.The uncovered material from Building Unit A, however, included not only administration-related objects, but also pottery production tools and various domestic artifacts. Thus it would not make sense to propose a single funcfion for this unit.This article attempts to reconstruct various activities at Building Unit A, using the published in situ objects, and to propose a new interpretation on the nature of the Chalcolithic society at this mound. It suggests that Building Unit A consists of at least six to seven households and this household cluster is stratified by some craft and administrative activities. Although we have little information about central and southern excavated areas, three to five household clusters of the same scale may also have existed within the site. The overall evidence seems to indicate that the differentiation of labor occurred within the household cluster rather than between them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Society for Near Eastern Studies in JapanMême sujetAncient Near East HistoryTravaux en français237 207