MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120389573 · doi:10.5382/econgeo.4789

Concentration Mechanisms of Rare Earth Element-Nb-Zr-Be Mineralization in the Baerzhe Deposit, Northeast China: Insights from Textural and Chemical Features of Amphibole and Rare Metal Minerals

2021· article· en· W3120389573 sur OpenAlexaff
Mingqian Wu, Iain M. Samson, Kunfeng Qiu, Dehui Zhang

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyZirconGeochemistryAegirineAmphiboleMetasomatismPorphyriticIgneous rockMineralization (soil science)Peralkaline rockAlbiteQuartzMantle (geology)Paleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Early Cretaceous Baerzhe deposit in Inner Mongolia, Northeast China, hosts a world-class resource of rare earth elements (REEs), niobium, zirconium, and beryllium. In contrast to previous interpretations of the deposit as a multiphase, miaskitic alkaline granite, our observations of the relationships of various rock phases, the textural features and chemical evolution of amphibole, and the distribution of primary and secondary mineral assemblages suggest that the igneous phases evolved from a hypersolvus porphyritic granite, through a variably altered transsolvus granite, both of which are miaskitic, to a strongly altered, agpaitic, transsolvus granite that contained primary elpidite. All of these phases share a common igneous lineage. The Baerzhe deposit is characterized by five stages of rare metal mineralization, starting with the magmatic crystallization of elpidite (stage I). Elpidite was subsequently hydrothermally replaced by zircon and quartz to form pseudomorphs in stage II. Stage II is also characterized by Na metasomatism (albite and aegirine alteration of alkali feldspar and amphibole, respectively) and by snowball quartz that contains inclusions of albite, aegirine, and zircon. Sodium metasomatism, Zr mineralization, and snowball quartz are restricted to the agpaitic rocks. REEs, Nb, and Be occur as a variety of minerals that are disseminated through all the altered rocks and were precipitated in three sequential stages (stages III-V), with the formation of heavy REE-dominant phases generally preceding light REE-dominant phases. Moderate to pervasive hematization, which altered much of the transsolvus miaskitic granite and all the agpaitic granite, initiated late in stage II and accompanied most of the REE-Nb-Be mineralization in stage III. The stage-III mineralization, represented by hingganite-(Y), hingganite-(Ce), aeschynite-(Y), and columbite-(Fe), developed in two substages, with hingganite-(Y) preceding hingganite-(Ce); these REE-Nb-Be minerals are mainly contained in quartz-rich pseudomorphs (REE-Nb-Be–rich pseudomorphs) but also occur as partial replacement of earlier minerals. Stages IV and V represent a transition from F-absent assemblages that are characterized by euxenite-group minerals and monazite-(Ce) in stage IV-A, to light REE and F-rich minerals: bastnäsite-(Ce) in stage IV-B and fluocerite-(Ce) and synchysite-(Ce) in stage V. The low REE, Nb, and Be concentrations in amphibole and the fact that REE-Nb-Be assemblages never contain zircon as a constituent preclude leaching of preexisting amphibole or zirconosilicates as significant sources of REEs, Nb, or Be. Rather, these elements may have inherently been present in magmatic-hydrothermal fluids or have been leached from crystallized fluoride melts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207