MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120401416 · doi:10.1137/21m1389742

Fast Solution of Fully Implicit Runge--Kutta and Discontinuous Galerkin in Time for Numerical PDEs, Part I: the Linear Setting

2022· article· en· W3120401416 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Scientific Computing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryAustralian GovernmentLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésMathematicsDiscretizationPreconditionerDiscontinuous Galerkin methodRunge–Kutta methodsBackward Euler methodApplied mathematicsFinite element methodTemporal discretizationNumerical analysisDegree of a polynomialLinear systemMathematical optimizationPolynomialMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fully implicit Runge--Kutta (IRK) methods have many desirable properties as time integration schemes in terms of accuracy and stability, but high-order IRK methods are not commonly used in practice with numerical PDEs due to the difficulty of solving the stage equations. This paper introduces a theoretical and algorithmic preconditioning framework for solving the systems of equations that arise from IRK methods applied to linear numerical PDEs (without algebraic constraints). This framework also naturally applies to discontinuous Galerkin discretizations in time. Under quite general assumptions on the spatial discretization that yield stable time integration, the preconditioned operator is proven to have condition number bounded by a small, order-one constant, independent of the spatial mesh and time-step size, and with only weak dependence on number of stages/polynomial order; for example, the preconditioned operator for 10th-order Gauss IRK has condition number less than two, independent of the spatial discretization and time step. The new method can be used with arbitrary existing preconditioners for backward Euler-type time-stepping schemes and is amenable to the use of three-term recursion Krylov methods when the underlying spatial discretization is symmetric. The new method is demonstrated to be effective on various high-order finite-difference and finite element discretizations of linear parabolic and hyperbolic problems, demonstrating fast, scalable solution of up to 10th-order accuracy. The new method consistently outperforms existing block preconditioning approaches, and in several cases, the new method can achieve 4th-order accuracy using Gauss integration with roughly half the number of preconditioner applications and wallclock time as required using standard diagonally IRK methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle