MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3120407776 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-7345

Mobile ground-based remote sensing of atmospheric CO2, CH4, and CO column densities above the Pacific Ocean

2020· article· en· W3120407776 sur OpenAlexaboutno aff
Marvin Knapp, Ralph Kleinschek, Benedikt Hemmer, R. H. Pfeifer, Frank Hase, Anna Agustí‐Panareda, Antje Inness, Jérôme Barré, Stefan Kinne, A. Butz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSunlightAtmospheric sciencesRelative humidityTrace gasEnvironmental scienceMeteorologyChemistryPhysicsRemote sensingOpticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Validation opportunities for model data and satellite observations in the short-wave infra-red spectral range are still sparse above the oceans. To provide such opportunities, we qualify a Fourier-transform spectrometer (FTS) for the regular use on ships. We use the EM27/SUN FTS [1] in direct-sunlight measurement geometry to retrieve total column densities of carbon dioxide (CO2), methane (CH4), and carbon monoxide (CO) [2] with solar absorption spectroscopy. Performing direct-sunlight measurements from a moving platform poses significant challenges to the solar tracking. We use a solar tracker that compensates the vessel's movements in real time, keeping the pointing of the instrument relative to the center of the sun better than 0.05° for more than 99 % of the time [3]. The solar tracker is part of a newly developed enclosure that allows automated measurements and withstands environmental factors such as rain, humidity, and sea spray. The instrument was deployed on board the German research vessel RV Sonne during the MORE-2 (Measuring Oceanic REferences 2) campaign on a longitudinal transect from Vancouver (Canada) to Singapore in June 2019. During the campaign we recorded 33800 direct sunlight spectra from which column-averaged dry-air mole fractions of CO2, CH4, and CO are retrieved. Our results are calibrated against World Meteorological Organization standards and the columns achieve a relative precision of 0.06 %, 0.06 %, and 1.02 % for CO2, CH4, and CO, respectively. We compare our records to coincident observations of the Greenhouse gases Observing SATellite (GOSAT), the Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2), and the TROPOspheric Monitoring Instrument (TROPOMI). Our CO2 records show a mean offset of -3.2 ± 1.1 ppm to OCO-2 and -1.4 ± 1.7 ppm to GOSAT observations. Furthermore, we find a mean CH4 offset of 17 ± 6 ppb to GOSAT and a mean CO offset of 3.5 ± 2.6 ppb to TROPOMI. The Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) provided us with model data of CH4 and CO. We could show that the CO data agree well with our measurements, showing an offset of 3.5 ± 3.6 ppb. [1] Gisi, M. et al.: XCO2-measurements with a tabletop FTS using solar absorption spectroscopy, Atmos. Meas. Tech., 5, 2969-2980, 2012 [2] Hase, F. et al.: Addition of a channel for XCO observations to a portable FTIR spectrometer for greenhouse gas measurements, Atmos. Meas. Tech., 9, 2303-2313, 2016 [3] Klappenbach, F. et al.: Accurate mobile remote sensing of XCO2 and XCH4 latitudinal transects from aboard a research vessel, Atmos. Meas. Tech., 8, 5023–5038, 2015

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→