MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3120412785 · doi:10.1016/j.radonc.2020.12.037

Intravoxel incoherent motion (IVIM) modeling of diffusion MRI during chemoradiation predicts therapeutic response in IDH wildtype glioblastoma

2021· article· en· W3120412785 sur OpenAlexaff
Pejman Maralani, Sten Myrehaug, Hatef Mehrabian, Aimee Chan, Max Wintermark, Chris Heyn, John Conklin, Benjamin M. Ellingson, Saba Rahimi, Angus Lau, Chia‐Lin Tseng, Hany Soliman, Jay Detsky, Shadi Daghighi, Julia Keith, David G. Muñoz, Sunit Das, Eshetu G. Atenafu, Nir Lipsman, James Perry, Greg J. Stanisz, Arjun Sahgal

Notice bibliographique

RevueRadiotherapy and Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésIntravoxel incoherent motionFluid-attenuated inversion recoveryMedicineGlioblastomaNuclear medicineOncologyProgression-free survivalMagnetic resonance imagingEffective diffusion coefficientInternal medicineOverall survivalRadiologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Prediction of early progression in glioblastoma may provide an opportunity to personalize treatment. Simplified intravoxel incoherent motion (IVIM) MRI offers quantitative estimates of diffusion and perfusion metrics. We investigated whether these metrics, during chemoradiation, could predict treatment outcome. Methods 38 patients with newly diagnosed IDH-wildtype glioblastoma undergoing 6-week/30-fraction chemoradiation had standardized post-operative MRIs at baseline (radiation planning), and at the 10th and 20th fractions. Non-overlapping T1-enhancing (T1C) and non-enhancing T2-FLAIR hyperintense regions were independently segmented. Apparent diffusion coefficient (ADC T1C , ADC T2-FLAIR ) and perfusion fraction ( f T1C , f T2-FLAIR ) maps were generated with simplified IVIM modelling. Parameters associated with progression before or after 6.9 months (early vs late progression, respectively), overall survival (OS) and progression-free survival (PFS) were investigated. Results Higher ADC T2-FLAIR at baseline [Odds Ratio (OR) = 1.06, 95% CI 1.01–1.15, p = 0.025], lower f T2-FLAIR at fraction 10 (OR = 2.11, 95% CI 1.04–4.27, p = 0.018), and lack of increase in ADC T2-FLAIR at fraction 20 compared to baseline (OR = 1.12, 95% CI 1.02–1.22, p = 0.02) were associated with early progression. Combining ADC T2-FLAIR at baseline, f T2-FLAIR at fraction 10, ECOG and MGMT promoter methylation status significantly improved AUC to 90.3% compared to a model with only ECOG and MGMT promoter methylation status ( p = 0.001). Using multivariable analysis, neither IVIM metrics were associated with OS but higher f T2-FLAIR at fraction 10 (HR = 0.72, 95% CI 0.56–0.95, p = 0.018) was associated with longer PFS. Conclusion ADC T2-FLAIR at baseline, its lack of increase from baseline to fraction 20, or f T2-FLAIR at fraction 10 significantly predicted early progression. f T2-FLAIR at fraction 10 was associated with PFS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRadiotherapy and Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→