Rock glaciers and related cold rocky landforms: Overlooked climate refugia for mountain biodiversity
Notice bibliographique
Résumé
Mountains are global biodiversity hotspots where cold environments and their associated ecological communities are threatened by climate warming. Considerable research attention has been devoted to understanding the ecological effects of alpine glacier and snowfield recession. However, much less attention has been given to identifying climate refugia in mountain ecosystems where present-day environmental conditions will be maintained, at least in the near-term, as other habitats change. Around the world, montane communities of microbes, animals, and plants live on, adjacent to, and downstream of rock glaciers and related cold rocky landforms (CRL). These geomorphological features have been overlooked in the ecological literature despite being extremely common in mountain ranges worldwide with a propensity to support cold and stable habitats for aquatic and terrestrial biodiversity. CRLs are less responsive to atmospheric warming than alpine glaciers and snowfields due to the insulating nature and thermal inertia of their debris cover paired with their internal ventilation patterns. Thus, CRLs are likely to remain on the landscape after adjacent glaciers and snowfields have melted, thereby providing longer-term cold habitat for biodiversity living on and downstream of them. Here, we show that CRLs will likely act as key climate refugia for terrestrial and aquatic biodiversity in mountain ecosystems, offer guidelines for incorporating CRLs into conservation practices, and identify areas for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».