MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120462117 · doi:10.1139/cjes-2020-0173

A redescription of <i>Lophorhothon atopus</i> (Ornithopoda: Dinosauria) from the Late Cretaceous of Alabama based on new material<sup>1</sup>

2021· article· en· W3120462117 sur OpenAlexvenueno aff
Terry A. Gates, James P. Lamb

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAuburn University
Mots-clésAutapomorphyPaleontologyHolotypeGeologyTaxonTheropodaCretaceousBiologyTaxonomy (biology)Phylogenetic treeZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diagnostic dinosaur fossils of the southeastern United States are rare discoveries, and even more precious are those fossils that preserve a large portion of a skeleton. Sixty years ago, the dinosaur Lophorhothon atopus was described from Upper Cretaceous sediments of Alabama. It then represented the oldest, most complete, dinosaur in the southeastern United States. Based on a reexamination of the holotype material and a new specimen collected from the same beds, we provide a new diagnosis of this taxon. In particular, the solid nasal crest has several autapomorphies including caudally projecting frontal processes that are oval in cross section, meaning that they did not coalesce at the midline. Other autapomorphies are found on the prefrontal and squamosal. Combining the two Lophorhothon specimens provides nearly the entire skeleton for phylogenetic analysis, which we find as a hadrosauromorph just outside of Hadrosauridae. The original diagnosis of this taxon included the frontonasal fontanelle as a distinguishing character, but comparing the many examples of frontonasal openings across hadrosauromorph taxa shows that in at least a few species, such as Lophorhothon, the structures should be considered a frontonasal fenestra instead of a fontanelle. Additionally, the notion that dinosaurs from the East Coast of the United States represent primitive relicts is an idea that originated before many of the European and Asian hadrosauromorphs known today had been discovered. With new dating and phylogenetic information, it appears that Appalachian dinosaurs are on par evolutionarily with most of the global community and the term ”relict fauna” should be abandoned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207