MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120466762 · doi:10.1016/j.elecom.2020.106906

Shape control of cathodized germanium oxide nanoparticles

2021· article· en· W3120466762 sur OpenAlexaff
Youcef A. Bioud, Etienne Paradis, Abderraouf Boucherif, Dominique Drouin, Richard Arès

Notice bibliographique

RevueElectrochemistry Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensInstitut interdisciplinaire d'innovation technologiqueInstitut quantiqueUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermaniumFourier transform infrared spectroscopyMaterials scienceCathodoluminescenceGermanium oxideNanostructureSpectroscopyNanoparticleDiffractionElectrochemistryAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyChemical engineeringChemistryOptoelectronicsOpticsPhysical chemistrySiliconLuminescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, hexagonal germanium dioxide (GeO 2 ) nanostructures with different morphologies and sizes were successfully synthesized by a simple and fast electrodeposition method. We investigated the electrochemical growth mechanism and the structural and optical properties of the products through Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), dispersive X-ray spectroscopy (EDX), X-ray diffraction (XRD) and cathodoluminescence (CL). The results reveal that the electrodeposited GeO 2 nanostructures are pure, dense, and highly crystalline. The XRD analyses indicate that the resulting GeO 2 crystals only show peaks related to the α-quartz structure. CL measurements exhibit strong blue and green light emissions related to oxygen vacancies in the core of the GeO 2 crystals. The resulting nanostructures may have potential application in integrated optical devices in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrochemistry CommunicationsMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207