MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120472698 · doi:10.1016/j.canep.2020.101881

The impact of excluding or including Death Certificate Initiated (DCI) cases on estimated cancer survival: A simulation study

2021· article· en· W3120472698 sur OpenAlexafffund
Therése Andersson, Tor Åge Myklebust, Mark J. Rutherford, Bjørn Møller, Isabelle Soerjomataram, Melina Arnold, Freddie Bray, D. Max Parkin, Peter Sasieni, Oliver Bucher, Prithwish De, Gerda Engholm, Anna Gavin, Alana Little, Geoff Porter, Agnihotram V. Ramanakumar, Nathalie Saint‐Jacques, Paul M. Walsh, Ryan Woods, Paul C. Lambert

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Cancer Incidence and Screening
Établissements canadiensMcGill University Health CentreCanadian Partnership Against CancerCancer Care OntarioCancer Care Nova ScotiaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesCancer Council VictoriaPublic Health AgencyCancer Society of New ZealandCancer Institute NSWCancer Research UKPublic Health WalesWorld Health OrganizationKreftforeningenKræftens BekæmpelsePartenariat Canadien Contre Le CancerNational Cancer Registry Ireland
Mots-clésMedicineDeath certificateCancer survivalCancerSurvival analysisOncologyInternal medicineCause of death

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,906
Tête enseignante GPT0,634
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCancer EpidemiologyMême sujetGlobal Cancer Incidence and ScreeningTravaux en français237 207