MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120475164 · doi:10.1109/pvsc45281.2020.9300491

PV Integration Study in a Canadian Northern Remote Community

2020· article· en· W3120475164 sur OpenAlexafffundabout
Sanjayan Srikumar, Nayeem Ninad, Dave Turcotte

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésMicrogridPhotovoltaic systemRenewable energyGridEnvironmental economicsComputer scienceElectricityAutomotive engineeringDiesel generatorEnvironmental scienceEngineeringDiesel fuelElectrical engineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vast majority of the 300 Canadian off-grid communities rely heavily on diesel-fuel generators as their source of electricity. In northern communities, the annual photovoltaic (PV) potential ranges from 850 to 1150 kWh/kWp. Therefore, there is an opportunity for these communities to decrease their dependency on diesel fuel by integrating more PV to supply a portion of their electricity demand. Currently, remote Canadian microgrid models are not available to conduct studies that involves integrating PV as alternative solution. The availability of a simulation model with field data will allow for the opportunity to study renewable energy integration as well as hosting capacity with smart grid technologies such as advanced inverter functions and demand-side management. This paper addresses the need to reduce the diesel consumption of Jean-Marie River First Nation; a remote community in the Northwest Territories of Canada. A digital microgrid model of the community's power grid was developed using OpenDSS and Matlab. The model was then validated with field data measured using an advanced metering infrastructure. The validated model was used to conduct renewable energy (RE) integration study and establish a range of maximum allowable PV capacity on the power grid based on voltage limits. Later, advanced inverter functions were applied to mitigate voltage violations resulting from the RE integration thus further increasing the PV integration limit or hosting capacity of the microgrid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207