MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120481664

International expansion of Canadian high technology start-up companies : an integrated theoretical model : an exploratory case study of Canadian HSF internationalization process

2020· dissertation· en· W3120481664 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationProcess (computing)Exploratory researchProcess managementEngineeringEngineering managementBusinessPolitical scienceComputer scienceInternational tradeSociologySocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – This qualitative, case-based research investigates the internationalization and\ngrowth process of Canadian high-tech start-ups (HSFs). This research observes tensions\nbetween literature and entrepreneurial tendencies, explores relevant factors to the\ninternationalization process such as the entrepreneur’s characteristics, and proposes an\nintegrated theoretical model. This analysis will serve to identify practical implications\nand a future research agenda.\nDesign & Approach – Three research questions are posed to support the outlined\nobjective. An exploratory case study approach was chosen to observe the growth process\nof eight Canadian HSFs of varying size and stage. Data was collected through in-depth\ninterviews with founders, which was then used to establish a case narrative in the context\nof the proposed research questions and preform cross-case analysis.\nFindings – The Lean Start-up model best represents the Canadian HSF\ninternationalization process. The process differs to traditional MNEs, as key decisions\nsuch as entry mode are less relevant to HSFs. Instead, the process is dictated by the\nfounder’s ability to build their network and identify business opportunities through\ninformal relationships and utilize existing international knowledge and experience.\nResearch Limitations – This thesis is limited to the Canadian HSF industry. Certain\nconclusions may be applicable to other SMOPECs; however, they may not be\ngeneralizable to HSFs in alternate markets or industries. This research would benefit\nfrom the combination of both quantitative and qualitative research methods, and the\napplication of longitudinal analysis.\nPractical Implications – While several practical implications are identified throughout\nthis paper, three stand out in particular: 1) Founders primarily enter the U.S. as their\ninitial market and use Canada as their demo market to acquire knowledge. 2)\nEntrepreneurial competencies dictate the firm’s internationalization process; firms that\nlack knowledge of international markets should seek advisors with foreign knowledge\nearly in the process to identify opportunities. 3) Founders primarily use informal\n3\nnetworks to facilitate growth; connections through incubators and informal advisors\nenable knowledge acquisition.\nOriginality – There is no recent research observing Canadian HSF internationalization\nutilizing a case study approach. Previous research on this topic does not establish an\nintegrated theoretical framework or observe emerging research trends in detail such as\ninformal networks or entrepreneurial characteristics.\nContribution & Future Research – An integrated theoretical model is proposed along\nwith a comprehensive outline of the HSF internationalization process. Research questions\nare established with reference to relevant research agendas, exploring topics such as the\nknowledge acquisition process and the role of the entrepreneur in international growth. A\nresearch agenda outlines potential finance applications of the internationalisation process,\nparticularly the use of real options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0130,004
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207