Age-Related Changes in Presynaptic Inhibition During Gait Initiation
Notice bibliographique
Résumé
Age-related changes in presynaptic inhibition (PSI) have not been observed during gait initiation, which requires anticipatory postural adjustment (APA). As APA is centrally modulated and is impaired in older compared to young adults, here we aimed to study the presynaptic control and co-contraction levels in the ankle muscles during gait initiation in older compared to young adults. Fifteen older (age range 65-80 years) and 15 young adults (age range 19-30 years) performed a gait initiation task on a force platform under 3 conditions: (i) without electrical stimulation; (ii) test Hoffman reflex (H-reflex); and (iii) conditioned H-reflex. H-reflexes were evoked on the soleus muscle when the APA amplitude exceeded 10%-20% of the average baseline mediolateral force. Participants also performed quiet stance as a control task. Results showed that both age groups presented similar PSI levels during quiet stance (p = .941), while in the gait initiation older adults presented higher PSI levels, longer duration, and lower amplitude of APA than young adults (p < .05). Older adults presented higher co-contraction ratio in both tasks than young adults (p < .05). Correlations between the PSI levels and the APA amplitude (r = -0.61, p = .008), and between the PSI levels and the co-contraction ratio during gait initiation (r = -0.64, p = .005) were found for older adults only. APA amplitude explained 49% of the variance of the PSI levels (p = .003). Our findings suggest that older compared to young adults have increased presynaptic control to compensate for the decreased supraspinal modulation on impaired APAs during gait initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».