Closed-loop organic waste management systems for family farmers in Brazil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Family farmers in Brazil could diversify their sources of income and improve agriculture practices by adopting circular economy principles on their farms. Closed-loop technological systems can be used to manage organic waste and produce fertiliser and biogas thereby generating revenue. Anaerobic Digestion (AD) is a proven technology that can produce digestate (i.e. fertiliser) and biogas from organic waste, although digestate application in soil and crops without treatment can have adverse effects. However, in practice, there is a lack of knowledge about the benefits of recycling organic waste in farming communities in Brazil. Therefore, the main aim of this paper is to provide conceptual design configurations of closed-loop systems that manage organic waste and generate revenue for small farms in Brazil. A literature review of selected technologies and interviews with Brazilian family farmers were used to inform the components of the proposed conceptual designs. The proposed designs are based on circular economy principles, incorporating AD, pyrolysis for biochar, hydroponics and vermifiltration in various configurations. A complete closed-loop system consisting of a 7.5 m3 digester, pyrolysis unit, a combined hydroponic and vermifilter unit and a shredder is estimated to cost around USD$1600 (R$ 6600). The flexibility of the proposed systems has the potential to increase resilience and income for small-scale farmers, whilst encouraging good practices for waste management. The conceptual designs can be used as a basis for further research and development of small-scale organic waste management solutions in Brazil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle