MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120556276 · doi:10.1042/bcj20200542

Complexin-2 redistributes to the membrane of muscle cells in response to insulin and contributes to GLUT4 translocation

2021· article· en· W3120556276 sur OpenAlexaff
Martín A. Pavarotti, Victoria L. Tokarz, Scott Frendo‐Cumbo, Philip J. Bilan, Zhi Liu, Emilia Zanni-Ruiz, Luis S. Mayorga, Amira Klip

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGLUT4Cell biologyVesicle fusionVesicleBiologyVesicular transport proteinLipid bilayer fusionKiss-and-run fusionPhosphorylationGlucose transporterInsulinSynaptic vesicleBiochemistryEndocrinologyMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin stimulates glucose uptake in muscle cells by rapidly redistributing vesicles containing GLUT4 glucose transporters from intracellular compartments to the plasma membrane (PM). GLUT4 vesicle fusion requires the formation of SNARE complexes between vesicular VAMP and PM syntaxin4 and SNAP23. SNARE accessory proteins usually regulate vesicle fusion processes. Complexins aide in neuro-secretory vesicle-membrane fusion by stabilizing trans-SNARE complexes but their participation in GLUT4 vesicle fusion is unknown. We report that complexin-2 is expressed and homogeneously distributed in L6 rat skeletal muscle cells. Upon insulin stimulation, a cohort of complexin-2 redistributes to the PM. Complexin-2 knockdown markedly inhibited GLUT4 translocation without affecting proximal insulin signalling of Akt/PKB phosphorylation and actin fiber remodelling. Similarly, complexin-2 overexpression decreased maximal GLUT4 translocation suggesting that the concentration of complexin-2 is finely tuned to vesicle fusion. These findings reveal an insulin-dependent regulation of GLUT4 insertion into the PM involving complexin-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207