<b>The Reality of Financial Corruption in Kuwait: A Procedure Research According to Corruption Perception Index &amp; Related Rules</b>
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed at highlighting the reality of financial corruption in accordance with the corruption perception index and some other related rules in the state of Kuwait. The study covered the international and local reports showing the levels of financial corruption in Kuwait and its impacts on the economic development within the period from 2003 to 2019. The results indicated that there is a high indicator of financial corruption in the State of Kuwait that started to increase during the last ten years in all of it aspects including issue of money laundering, bypasses, manipulating the money of sovereign fund to invest in suspicious projects, the real-estate swindle, issues related to investing the money of the Public Institution of Social Insurance (retirement sums) and so on. The researchers got to a group of recommendations and proposals in both penal and Shariaa sides including activating the religious speech in all types of media, tribunes of mosques as well as all religious institutions about the danger of financial corruption on individual and society. It is also by warning people about out God punishment against every spoiler, activating the role of religion members in all attempts of government to fight the financial corruption phenomenon in the state with definitely adherence to the Islamic law principles in all financial issues of the state, agreements and so on. Moreover, it is very necessary to activate the most extreme laws and penalties against perpetrators of financial corruption without and exception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».