MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120578917 · doi:10.1007/s10967-020-07500-2

Measurement of k0 values for europium, lutetium and iridium at FRM II with a very well thermalized neutron spectrum

2021· article· en· W3120578917 sur OpenAlexaff
X. Li, R. van Sluijs, G. Kennedy

Notice bibliographique

RevueJournal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesTechnische Universität München
Mots-clésLutetiumEuropiumIridiumNuclideAnalytical Chemistry (journal)IsotopeChemistryNuclear dataNeutronMaterials sciencePhysicsNuclear physicsYttriumIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The k 0 values of 6 non-1/ v nuclides ( 152 Eu, 152m Eu, 154 Eu, 177 Lu, 192 Ir and 194 Ir) were determined using the extended Høgdahl formalism at the research reactor FRM II with very high f values. Standards were irradiated in 4 channels at different local temperatures between 40 °C and 55 °C measured using temperature sensitive irreversible labels. A good agreement with the recommended values was found for 152 Eu, 154 Eu and 177 Lu using the original g ( T n ) factors by Gryntakis, however, the k 0 values for 152m Eu in this work were 7% higher. New k 0 values were also determined using the g ( T n ) factors by Van Sluijs. Differences up to 6% were found for Eu isotopes compared with the recommended values. The recommended k 0 values for 192 Ir and 194 Ir could be confirmed using g = 1. The theoretical k 0 values for 177 Lu were calculated using new nuclear data. They are up to 6% less than the recommended values. The present k 0 values determined in this work showed a similar trend. The influence of different g ( T n ) factors on the determination of the k 0 values was investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Radioanalytical and Nuclear ChemistryMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207