Effect of dietary supplementation of β-mannanase on growth performance, carcass characteristics, excreta microflora, blood constituents, and nutrient ileal digestibility in broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the present study was to investigate the effects of dietary supplementation of β-mannanase on growth performance, carcass characteristics, excreta microflora, blood constituents, and nutrient digestibility in broiler chickens. METHODS: A total of 680 one-d-old Ross 308 (as hatched) broiler chickens were used in a 35-d growth assay. Chicks were sorted into pens with 17 birds/pen and 10 pens/treatment. Treatment diets were contained either 44% or 48% crude protein (CP) soybean meal (SBM) with or without β-mannanase. RESULTS: Using SBM containing 48% CP led to an improvement (p<0.05) in feed conversion ratio (FCR) from d 1 to 14. Addition of β-mannanase to the diets significantly improved body weight gain (BWG) and FCR from d 1 to 14. During overall experimental period, BWG was affected (p<0.05) by CP level of SBM and inclusion of β-mannanase, but FCR and feed intake were not affected. Carcass characteristics were not influenced by treatment diets. The results showed that digestibility of dry matter (DM), nitrogen (N), and energy was not affected by CP level of SBM and/or inclusion of β-mannanase. Among essential amino acids (EAA) apparent digestibility of valine, methionine, and leucine improved (p<0.05) by the addition of β-mannanase to the diets. The results demonstrated that ileal digestibility of DM, N, and energy was not affected by treatment diets. Among EAA, the ileal digestibility of valine and arginine was higher (p<0.05) in the diets containing 48% CP SBM and/or β-mannanase. Excreta Lactobacillus count increased (p<0.05) by the addition of β-mannanase to the diets. Blood urea nitrogen, creatinine, and total protein level were not affected by treatments. CONCLUSION: Feeding chickens with diets containing 44% CP SBM resulted in detrimental effects on growth performance and digestibility of nutrients, but addition of β-mannanase to the 44% CP diet improved the growth performance of chickens without any effects on carcass characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».