Interfamilial clinical variability in four <scp>Polish</scp> families with cranioectodermal dysplasia and identical compound heterozygous variants in <scp><i>WDR35</i></scp>
Notice bibliographique
Résumé
Cranioectodermal dysplasia (CED) is a rare autosomal recessive disorder primarily characterized by craniofacial, skeletal, and ectodermal abnormalities. CED is a chondrodysplasia, which is part of a spectrum of clinically and genetically heterogeneous diseases that result from disruptions in cilia. Pathogenic variants in genes encoding components of the ciliary transport machinery are known to cause CED. Intra- and interfamilial clinical variability has been reported in a few CED studies and the findings of this study align with these observations. Here, we report on five CED patients from four Polish families with identical compound heterozygous variants [c.1922T>G p.(Leu641Ter) and c.2522A>T; p.(Asp841Val)] in WDR35. The frequent occurrence of both identified changes in Polish CED families suggests that these variants may be founder mutations. Clinical evaluation of the CED patients revealed interfamilial clinical variability among the patients. This includes differences in skeletal and ectodermal features as well as variability in development, progression, and severity of renal and liver insufficiency. This is the first report showing significant interfamilial clinical variability in a series of CED patients from unrelated families with identical compound heterozygous variants in WDR35. Our findings strongly indicate that other genetic and non-genetic factors may modulate the progression and expression of the patients' phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».