Spatial Pyramid Pooling in Deep Convolutional Networks for Automatic Tuberculosis Diagnosis
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades, automatic diagnosis using machine-learning techniques have been the focus of research. Mycobacterium Tuberculosis (TB) is a deadly disease that has plagued most developing countries presents a problem that can be tackled by automatic diagnosis. The World Health Organization (WHO) set years 2030 and 2035 as milestones for a significant reduction in new infections and deaths although lack of well-trained professionals and insufficient or fragile public health systems (in developing countries) are just some of the major factors that have slowed the eradication of the TB endemic. Deep convolutional neural networks (DCNNs) have demonstrated remarkable results across problem domains dealing with grid-like data (i.e., images and videos). Traditionally, a methodology for detecting TB is through radiology combined with previous success DCNN have achieved in image classification makes them the perfect candidate to classify Chest X-Ray (CXR) images. In this study, we propose three types of DCNN trained using two public datasets and another new set which we collected from Konya Education and Research Hospital, Konya, Turkey. Also, the DCNN architectures were integrated with an extra layer called Spatial Pyramid Pooling (SPP) a methodology that equips convolutional neural networks with the ability for robust feature pooling by using spatial bins. The result indicates the potential for an automated system to diagnose tuberculosis with accuracies above a radiologist professional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».