Life span of oil reservoirs: Examples from three old reef pools in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT After reaching a plateau, the production of oil reservoirs starts to decline, which substantially determines their life expectancy. Declining production data from three 58- to 71-yr-old oil pools in Alberta, Canada, have been documented and analyzed to show and predict their life span. Two declining phases of oil production can be distinguished: a short 4–11-yr substantially declining phase and a long 23–35-yr gradually declining phase. Well-fitted power regressions of the two declining phases of the pools have been observed with high correlation coefficients of 0.95–0.99 and used to forecast future annual oil production for the next 30 yr, yielding projected life spans of at least 88 to 101 yr. These pools have been producing oil at high water cuts of greater than 0.9 for 30–38 yr, currently more than 0.980 and 0.996, but still have potential to continue to deliver for at least another 30 yr. Production data from two pools indicate that 11% of original oil in place and 16%–26% of cumulative oil output were produced at a high water cut of greater than 0.9. These observation results can be used to judge other similar reef oil pools’ future production potential. This study provides a physical example to test the Hubbert curve and implies that the Hubbert curve should provide only the minimum future ultimate recoveries and the shortest future production times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».