MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120615989 · doi:10.1051/0004-6361/202039737

Small Solar System objects on highly inclined orbits

2021· article· en· W3120615989 sur OpenAlexfundno aff
T. Hromakina, I. N. Belskaya, Yu. N. Krugly, V. Rumyantsev, Oleksiy Golubov, Ihor Kyrylenko, Oleksandra Ivanova, Sergey Velichko, I. Izvekova, A. V. Sergeyev, I. Slyusarev, I. Molotov

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryPlanetary Science DivisionSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikEötvös Loránd TudományegyetemVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVNational Central UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoQueen's UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastAgentúra na Podporu Výskumu a VývojaUniversity of OxfordDurham UniversityYork UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoSpace Telescope Science InstituteSlovenská Akadémia ViedLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityLos Alamos National LaboratoryUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésObservatoryAsteroidSkyPhysicsSolar SystemTelescopeContext (archaeology)AstrophysicsAstronomyInclination angleOrbital inclinationOrbital mechanicsGeologyGeometrySatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Less than one percent of the discovered small Solar System objects have highly inclined orbits (i > 60°), and revolve around the Sun on near-polar or retrograde orbits. The origin and evolutionary history of these objects are not yet clear. Aims. In this work we study the surface properties and orbital dynamics of selected high-inclination objects. Methods. BVRI photometric observations were performed in 2019–2020 using the 2.0 m telescope at the Terskol Observatory and the 2.6 m telescope at the Crimean Astrophysical Observatory. Additionally, we searched for high-inclination objects in the Sloan Digital Sky Survey and Pan-STARRS. The dynamics of the selected objects was studied using numerical simulations. Results. We obtained new photometric observations of six high-inclination objects (468861) 2013 LU28, (517717) 2015 KZ120, 2020 EP, A/2019 U5 (A/PanSTARRS), C/2018 DO4 (Lemmon), and C/2019 O3 (Palomar). All of the objects have similar B−V, V −R, R−I colours, which are close to those of moderately red TNOs and grey Centaurs. The photometric data that were extracted from the all-sky surveys also correspond to moderately red surfaces of high-inclination objects. No signs of ultra-red material on the surface of high-inclination asteroids were found, which supports the results of previous works. The comet C/2018 DO4 (Lemmon) revealed some complex morphology with structures that could be associated with particles that were ejected from the cometary nucleus. Its value of the parameter Afρ is around 100 cm for the aperture size of 6000 km. The value of Afρ for the hyperbolic comet C/2019 O3 (Palomar) is much larger, and is in the range from 2000 to 3700 cm for the aperture sizes from 25 000 to 60 000 km. For objects 2013 LU28, 2015 KZ120, and 2020 EP we estimated future and past lifetimes on their orbits. It appears that the orbits of considered objects are strongly chaotic, and with the available accuracy of the orbital elements no reliable predictions can be made about their distant past or future. The lifetimes of high-inclination objects turned out to be highly non-sensitive to the precision of the orbital elements, and to the Yarkovsky orbital drift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207