MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3120617992 · doi:10.1101/2021.01.08.425884

Late Pleistocene palaeoecology and phylogeography of woolly rhinoceroses

2021· preprint· en· W3120617992 sur OpenAlexaff
Alba Rey‐Iglesia, Adrian M. Lister, Anthony J. Stuart, Hervé Bocherens, Paul Szpak, Eske Willerslev, Eline D. Lorenzen

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhinocerosPaleoecologyEcologyEcoregionContext (archaeology)PleistoceneEquusExtinction (optical mineralogy)PhylogeographyBiologyRange (aeronautics)GeographyPaleontologyPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The woolly rhinoceros ( Coelodonta antiquitatis ) was a cold-adapted herbivore, widely distributed from western Europe to north-east Siberia during the Late Pleistocene. Previous studies associate the extinction of the species ~14,000 years before present to climatic and vegetational changes, and suggest that later survival of populations in north-east Siberia may relate to the later persistence of open vegetation in that region. Here, we analyzed carbon ( δ 13 C) and nitrogen ( δ 15 N) stable isotopes and mitochondrial DNA sequences to elucidate the evolutionary ecology of the species. Our dataset comprised 286 woolly rhinoceros isotopic records, including 192 unpublished records, from across the species range, dating from >58,600 14 C years to ~14,000 years before present. Crucially, we present the first 71 isotopic records available to date of the 15,000 years preceding woolly rhinoceros extinction. The data reveal ecological flexibility and geographical variation in woolly rhinoceros stable isotope compositions through time. In north-east Siberia, we detected δ 15 N stability through time. This could reflect long-term environmental stability, and might have enabled the later survival of the species in the region. To further investigate the palaeoecology of woolly rhinoceroses, we compared their isotopic compositions with that of other contemporary herbivores. This analysis suggests possible niche partitioning between woolly rhinoceros and both horse ( Equus spp. ) and woolly mammoth ( Mammuthus primigenius ), and isotopic similarities between woolly rhinoceros and both musk ox ( Ovibos moschatus ) and saiga ( Saiga tatarica ) at different points in time. To provide phylogeographical context to the isotopic data, we analyzed 61 published mitochondrial control region sequences. The data show a lack of geographic structuring; we found three haplogroups with overlapping distributions, all of which show a signal of expansion during the Last Glacial Maximum. Furthermore, our genetic findings support the notion that environmental stability in Siberia had an impact on the paleoecology of woolly rhinoceroses in the region. Our study highlights the utility of combining stable isotopic records with ancient DNA to advance our knowledge of the evolutionary ecology of past populations and extinct species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetArchaeology and ancient environmental studies→Travaux en français237 207→