MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120629199 · doi:10.3390/min11010068

Zones of PGE–Chromite Mineralization in Relation to Crystallization of the Pados-Tundra Ultramafic Complex, Serpentinite Belt, Kola Peninsula, Russia

2021· article· en· W3120629199 sur OpenAlexaff
A.Yu. Barkov, Andrey A. Nikiforov, Larisa P. Barkova, V. N. Korolyuk, Robert F. Martin

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésChromiteGeologyUltramafic rockGeochemistryOlivineFractional crystallization (geology)CrystallizationForsteriteChromititeMaficSillPartial meltingBasaltOphioliteChemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lopolithic Pados-Tundra layered complex, the largest member of the Serpentinite belt–Tulppio belt (SB–TB) megastructure in the Fennoscandian Shield, is characterized by (1) highly magnesian compositions of comagmatic dunite–harzburgite–orthopyroxenite, with primitive levels of high-field-strength elements; (2) maximum values of Mg# in olivine (Ol, 93.3) and chromian spinel (Chr, 57.0) in the Dunite block (DB), which exceed those in Ol (91.7) and Chr (42.5) in the sills at Chapesvara, and (3) the presence of major contact-style chromite–IPGE-enriched zones hosted by the DB. A single batch of primitive, Al-undepleted komatiitic magma crystallized normally as dunite close to the outer contact, then toward the center. A similar magma gave rise to Chapesvara and other suites of the SB–TB megastructure. Crystallization proceeded from the early Ol + Chr cumulates to the later Ol–Opx and Opx cumulates with accessory Chr in the Orthopyroxenite zone. The accumulation of Chr resulted from efficient cooling along boundaries of the Dunite block. The inferred front of crystallization advanced along a path traced by vectors of Ol and Chr compositions. Grains and aggregates of Chr were mainly deposited early after the massive crystallization of olivine. Chromium, Al, Zn and H2O, all incompatible in Ol, accumulated to produce podiform segregations or veins of chromitites. This occurred episodically along the moving front of crystallization. Crystallization occurred rapidly owing to heat loss at the contact and to a shallow level of emplacement. The Chr layers are not continuous but rather heterogeneously distributed pods or veins of Chr–Ol–clinochlore segregations. Isolated portions of melt enriched in H2O and ore constituents accumulated during crystallization of Ol. Levels of fO2 in the melt and, consequently, the content of ferric iron in Chr, increased progressively, as in other intrusions of the SB–TB megastructure. The komatiitic magma vesiculated intensely, which led to a progressive loss of H2 and buildup in fO2. In turn, this led to the appearance of anomalous Chr–Ilm parageneses. Diffuse rims of Chr grains, abundant in the DB, contain elevated levels of Fe3+ and enrichments in Ni and Mn. In contrast, Zn is preferentially partitioned into the core, leading to a decoupling of Zn from Mn, also known at Chapesvara. The sulfide species display a pronounced Ni-(Co) enrichment in assemblages of cobaltiferous pentlandite, millerite (and heazlewoodite at Khanlauta), deposited at ≤630 °C. The oxidizing conditions have promoted the formation of sulfoselenide phases of Ru in the chromitites. The attainment of high degrees of oxidation during crystallization of a primitive parental komatiitic magma accounts for the key characteristics of Pados-Tundra and related suites of the SB–TB megastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207