MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120654308 · doi:10.1016/j.isci.2020.102030

From fuzziness to precision medicine: on the rapidly evolving proteomics with implications in mitochondrial connectivity to rare human disease

2021· review· en· W3120654308 sur OpenAlexafffund
Khaled A. Aly, Mohamed Taha Moutaoufik, Sadhna Phanse, Qingzhou Zhang, Mohan Babu

Notice bibliographique

RevueiScience · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesSaskatchewan Health Research FoundationParkinson CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthALS Society of Canada
Mots-clésProteomicsComputational biologyProteomeBiologySystems biologyBioinformaticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial (mt) dysfunction is linked to rare diseases (RDs) such as respiratory chain complex (RCC) deficiency, MELAS, and ARSACS. Yet, how altered mt protein networks contribute to these ailments remains understudied. In this perspective article, we identified 21 mt proteins from public repositories that associate with RCC deficiency, MELAS, or ARSACS, engaging in a relatively small number of protein-protein interactions (PPIs), underscoring the need for advanced proteomic and interactomic platforms to uncover the complete scope of mt connectivity to RDs. Accordingly, we discuss innovative untargeted label-free proteomics in identifying RD-specific mt or other macromolecular assemblies and mapping of protein networks in complex tissue, organoid, and stem cell-differentiated neurons. Furthermore, tag- and label-based proteomics, genealogical proteomics, and combinatorial affinity purification-mass spectrometry, along with advancements in detecting and integrating transient PPIs with single-cell proteomics and transcriptomics, collectively offer seminal follow-ups to enrich for RD-relevant networks, with implications in RD precision medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207