MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3120679837 · doi:10.1038/s41467-020-20484-7

A persistently low level of atmospheric oxygen in Earth’s middle age

2021· article· en· W3120679837 sur OpenAlexafffund
Xiaoming Liu, Linda C. Kah, Andrew H. Knoll, Huan Cui, Chao Wang, Andrey Bekker, Robert M. Hazen

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCarnegie Institution for ScienceCarnegie Institution of WashingtonJohn Templeton FoundationW. M. Keck FoundationU.S. Department of DefenseNational Science Foundation
Mots-clésAtmospheric oxygenMiddle levelEarth (classical element)OxygenAtmospheric sciencesEnvironmental scienceGeographyAstrobiologyPhysical geographyGeologyChemistryBiologyPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Resolving how Earth surface redox conditions evolved through the Proterozoic Eon is fundamental to understanding how biogeochemical cycles have changed through time. The redox sensitivity of cerium relative to other rare earth elements and its uptake in carbonate minerals make the Ce anomaly (Ce/Ce*) a particularly useful proxy for capturing redox conditions in the local marine environment. Here, we report Ce/Ce* data in marine carbonate rocks through 3.5 billion years of Earth’s history, focusing in particular on the mid-Proterozoic Eon (i.e., 1.8 – 0.8 Ga). To better understand the role of atmospheric oxygenation, we use Ce/Ce* data to estimate the partial pressure of atmospheric oxygen (pO 2 ) through this time. Our thermodynamics-based modeling supports a major rise in atmospheric oxygen level in the aftermath of the Great Oxidation Event (~ 2.4 Ga), followed by invariant pO 2 of about 1% of present atmospheric level through most of the Proterozoic Eon (2.4 to 0.65 Ga).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations109
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207