Upgrade social distancing into "Airflow Inaccessible Distancing" code validated by E. coli DH5a spray viable colony counting simulation and the technical validation of COVID-19 Airborne Infection UV Quarantine Devices
Notice bibliographique
Résumé
While global attentions focus on COVID-19 immunological solutions, we believe a future possible vaccine will unexceptionally compromise to immunosenescence which will leave those older than 55 years of age inactive to any immobilization. We then validate the UV quarantine system that shielding the UV hurt instead of segregating the contagious agents in an environment validated by 10 6 cell/ml E.coli DH5a spray viable colony simulation. Various experimental designs reveal that the social distancing rule should be upgraded to the "Airflow Inaccessible Distancing"code due to the undetectable small-sized infectious aerosols, saturation secondary infection from various filtering devices & quarantine spaces, and the mixing efficiency of conventional chemical sanitizers. The new code and its integrated COVID-19 Airborne Infection UV quarantine Devices are globally the highest-efficiency systems for stopping COVID-19 from spreading under general social conditions. Portable UVC 253.7nm meters can release the safety concerns for public self-made or commercially available devices. Meanwhile, an acrylic system and relevant methods are developed to validate the performance of UV quarantine devices and conventional masks under real applications. Also, a 33 % placebo infection rate is suggested as the minimum requirement for Phase 3 clinical trials of all medical devices, vaccines, or drugs intended for COVID-19 due to the existence of human respiratory rhyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».